（原标题：深圳高龄产妇顺产时胎儿死亡 到底是谁拒绝了剖宫产）
高龄产妇成功怀上试管婴儿，产检显示“羊水量正常范围、胎儿存活”，但“脐带绕颈”一周，后进入龙岗区人民医院待产，胎儿分娩时遭遇“肩难产”，娩出后经抢救无效死亡。
高龄产妇+试管婴儿+脐带绕颈
每一个词汇都让人捏把汗
不过产检正常的信号又让所有人充满期待
但结局……
家属提出：院方应对此事负责
医院称：未发现明显违规
整个生产过程到底发生了什么
到底是谁“拒绝”了剖宫产？
家属：产检一切正常 医生建议顺产
据产妇家属李先生介绍，其妻子今年37岁，随着全面二孩政策的落地，两口子商量决定要二孩，“等了十多年终于等到这个政策，家里人都同意要第二个。”
其介绍
2017年3月
妻子通过试管婴儿技术成功怀孕
李先生妻子在罗湖人民医院的体检报告
从去年5月份开始，其和妻子曾到罗湖区人民医院、深圳市人民医院等地进行过多次产检，检测结果多次显示“羊水量正常范围、胎儿存活”。
李先生妻子在深圳市人民医院的体检报告
去年12月28日，李先生带着妻子来到龙岗区人民医院待产，当天妻子再次通过B超进行检测。其提供的相关检测报告显示，胎儿股骨长75mm，检查“见胎心胎动，胎儿心律规则”。此外，报告检查提示显示，产妇及胎儿为“单活胎，晚孕，头位”且羊水量正常，胎盘成熟度II级，胎儿脐带绕颈一周。
李先生妻子在龙岗区人民医院的体检报告
李先生称，妻子分娩前有两次检测均显示，胎儿脐带绕颈一周，且考虑到妻子为高龄产妇，入院后便曾告知医生希望进行剖宫产。
李先生
高龄产妇顺产的话很危险，而且小孩脖子还缠了脐带，剖宫产技术已经成熟，选择这个能更稳妥点。
其表示，当时医生建议先试着顺产，“说是已经生过小孩的，且经检测各项指标和体征都比较适合顺产。”李先生称，在医生的建议下，其同意阴道试产，并当场签署了相关知情协议书。
胎儿娩出经抢救无效死亡
李先生表示，去年12月29日上午，其妻子进入产房，进行进一步检测及待产程序，“当时一直到晚上八九点，我再次跟医生说要求剖宫产，但还是没通过。”
其介绍，当天晚上9点多，其在产房外面听医生介绍，胎儿头部已经出来了，“觉得应该进行的很顺利，就到楼下买点吃的给产妇吃。”
其介绍，刚下楼其便接到电话，胎儿可能存在生命危险，“接着就宣布抢救无效死亡了。”
李先生认为，院方未听从其剖宫产的要求，是导致胎儿死亡的直接原因，其认为院方应当对此负责。
李先生事发后和院方也沟通过，说是先负责调理好妻子生理和心理上的问题，然后帮助我们再做一个试管婴儿。
其表示，这两项其能够接受，但希望院方在经济上给予相关赔偿，“误工费、精神损失费，一个小孩这样就没了，这些责任谁来承担呢。”
院方：未发现明显违规
针对此事，龙岗区人民医院回应称，产妇于2017年12月28日收入该院产科。入院诊断：孕3产1孕40+3周LOA先兆临产；试管婴儿术后； 12月29日晚分娩过程中因“肩难产”导致死产。
针对李先生提出的生产方式问题，医院回应称，经初步核查，入院后家属提出要求剖宫产，医师进行手术谈话时家属又要求选择阴道试产。
因患者是经产妇，骨软产道无异常，估计胎儿体重3900g，有阴道试产条件，同意阴道试产并完善知情告知程序。
院方同时还原了生产过程，阴道试产：第一产程顺利21：00：查宫口开全21：00：查宫口开全21：22恢复至150-160次/分
考虑胎儿宫内窘迫,持续性枕后位，立即请儿科医生到场准备新生儿抢救，向产妇及家属说明病情，告知可选择产钳助产或选择剖宫产，并告知两种选择分别存在哪些风险。
患者及家属选择产钳助产并签字21:30开始上产钳21：33顺利娩出胎头后出现出肩困难，肩难产，经采取助产措施21：45胎儿娩出，无呼吸、无心跳，积极抢救
22：57宣布抢救无效死亡
回应称，医院对该事件高度重视，事发当天立即组织院内讨论，尚未发现有明显违反诊疗规范的情形。同时，院领导与家属积极沟通，对家属悲痛心情表示理解和同情，并给予安慰，对家属提出尸检和司法鉴定的诉求，院方明确表示积极依法配合。
目前，院方表示将跟进动态，积极处理，同时医护人员继续安抚家属情绪，与家属积极沟通，家属同意依法维权。